CNS ,,Cartel Alfa" - Filiala Harghita va acţiona în judecată primarii şi şefii de deconcentrate din judeţ care vor aplica măsura celor patru zile de concediu fără plată, potrivit legii intrate în vigoare săptămâna trecută, a declarat ieri liderul de sindicat Sorin Badea. Afirmaţia vine ca răspuns la declaraţiile primarilor din Topliţa şi Miercurea-Ciuc de luni, în care precizau că vor respecta legea şi vor trimite angajaţii Primăriilor pe care le conduc în concediu forţat.
Preşedintele Filialei Harghita a CNS ,,Cartel Alfa", Sorin Badea, a afirmat că îi va acţiona în judecată pe primarii şi şefii deconcentratelor din judeţ în calitatea lor de conducători de instituţii şi ordonatori de credite. ,,Toţi care vor aplica această lege vor fi traşi la răspundere, iar dacă va fi nevoie voi merge şi în afara graniţelor ţării, pentru a fi siguri că nu vor fi implicaţii", a precizat Sorin Badea.
Acesta a declarat că se va merge în instanţă în baza Legii sindicatelor, care ,,ne dă dreptul de a-i acţiona în judecată în numele salariaţilor", Codului muncii şi contractelor colective de muncă.
Sorin Badea a declarat ,,că un lucru deosebit de important este faptul că concediul fără plată este un drept al salariatului prevăzut de Codul muncii şi care se poate aplica numai la solicitarea angajatului - şi nu i se poate impune". Totodată, acesta le atrage atenţia liderilor de sindicat să fie atenţi să nu semneze înţelegeri cu conducerea instituţiilor pentru aplicarea acestor măsuri, deoarece în acest fel îşi dau acordul în aplicarea lor. ,,Sunt instituţii unde salariaţii au avut zeci de ore suplimentare şi nu s-au plătit, iar acum le mai cerem să meargă şi în concediu fără plată", a mai punctat Sorin Badea.
Liderul de sindicat s-a arătat ,,jenat" de faptul că primarul din Miercurea-Ciuc, Raduly Robert Kalman, uită ce a votat când a fost în Parlamentul României, şi anume Codul muncii. Mai mult, Sorin Badea a mai precizat - invocând contractele colective de muncă, prin care au fost prevăzute sume destinate susţinerii salariaţilor - că alocarea sumelor economisite pentru investiţii ,,înseamnă clar deturnare de fonduri, ceea ce mă convinge că d-l Raduly Robert are nevoie de un control al Curţii de Conturi".
Preşedintele Filialei Harghita a CNS ,,Cartel Alfa" a declarat că a discutat telefonic cu cei doi lideri de sindicat de la Primăriile din Miercurea-Ciuc şi Topliţa, iar aceştia au afirmat că nu au semnat nici un acord privitor la concediile forţate cu cele două instituţii, ci doar li s-a impus într-o şedinţă plecarea în concediu fără plată.
În ceea ce priveşte data când îi va acţiona în judecată, ţinând cont că la Primăria Miercurea-Ciuc încă de vineri s-a început luarea acestor măsuri, Sorin Badea a afirmat că săptămâna viitoare speră că se va porni acţiunea de suspendare a acestor măsuri. Totuşi, liderul de sindicat a precizat că înainte de a începe acţiunea în judecată trebuiesc întreprinse anumite acţiuni. Şi anume: ,,Vom solicita din partea primăriilor să ne transmită dacă au emis o astfel de decizie, prin care angajaţii sunt obligaţi să-şi ia cele patru zile; vom solicita Inspectoratului Teritorial de Muncă să facă un control în acest sens şi vom solicita un control din partea Curţii de Conturi, deoarece există o declaraţie publică de deturnare de fonduri. Iar în momentul în care vom avea aceste documente, vom cere o poziţie din partea liderilor de sindicat, prin care să ni se precizeze că nu există un acord comun privind concediul fără plată - iar în funcţie de acestea îi vom acţiona în judecată", a declarat Sorin Badea.
Liderul de sindicat a mai sugerat că primarii au dreptul să nu aplice legea, dacă consideră că e proastă. ,,Să ne aducem aminte că şi în armată dacă considerai că un ordin al caporalului nu este corect, aveai dreptul să nu-l execuţi", a afirmat liderul de sindicat.

ŞTEFAN PĂTRÎNTAŞ

Nu ştim dacă problemele domnului Pal Emeric, locuitor al comunei Joseni, sunt întrutotul adevărate, dar ele exprimă perfect relaţia generală dintre ceea ce se spune şi ceea ce se înţelege, dintre ceea ce îşi doresc oamenii şi ce li se întâmplă. Aşa se întâmplă, şi vom vedea ce, când lumea încape pe mâna nepricepuţilor. E nesfârşită mirarea d-lui Pal Emeric în faţa entuziasmului cu care nişte fiinţe aşa-zis umane, care pretind să li se vorbească cu domnule, îşi smulg hainele de pe ei pentru o lingură de fasole... Dar să vedem despre ce fel de necazuri ne mai vorbeşte d-l Pal - care ne roagă să le dăm publicităţii în speranţa că poate-poate cineva, cândva, îi va face şi lui şi altora ca el, dreptate!
,,...Informez că, după mitingul organizat în 15 martie a.c. în comuna noastră Joseni, în faţa Primăriei, şi la care au participat numeroşi locuitori ai Joseniului care s-au manifestat paşnic, dar fermi şi plini de revoltă faţă de ilegalităţile pe care le săvârşesc primarul şi viceprimarul comunei noastre, mai mulţi concetăţeni au parte de atunci încoace numai de şicane, de aţâţări şi incitări, de ilegalităţi săvârşite împotriva noastră. Şi pentru că vorbesc acum în nume personal, necazul meu constă în faptul că, în condiţiile în care am depus dosarul la comisia de retrocedare a terenurilor, de pe lângă Primăria Joseni, încă din anul 2005, eu nici până astăzi nu mi-am primit o bună parte din aceste terenuri, chiar dacă dosarul a fost admis de către comisia locală, primit, verificat şi acceptat ca legal. Fac menţiunea că nu sunt unicul locuitor al comunei în atare situaţie şi că am informat despre această stare de ilegalitate atât Comisia judeţeană de retrocedare a terenurilor agricole de pe lângă Prefectura Harghita, cât şi personal pe d-l Constantin Strujan, prefectul judeţului Harghita. Am copii după adresele trimise de către d-l prefect către Primăria Joseni prin care se cere a se intra în legalitate în ceea ce priveşte retrocedarea unor suprafeţe de teren forestier la care legal am dreptul. Dar nimic nu s-a întâmplat în ceea ce mă priveşte, situaţie care mă duce cu gândul la ideea că primarul şi viceprimarul comunei noastre, Comisia locală de retrocedări sunt mai presus de lege. Din cauza acestor insistenţe ale mele şi ale altora, pentru care eu i-am reclamat pe vinovaţi la toate forurile superioare acestora, sunt astăzi persecutat, urmărit în tot ceea ce fac şi întreprind pentru a fi sancţionat pentru orişice, iar ei să-şi continue nederanjaţi fărădelegile...".
- Concret, la ce vă referiţi, d-le Pal?
- Noi, cei care am organizat protestul-miting din 15 martie a.c., ne-am hotărât să monitorizăm modul cum se respectă legislaţia de către primar şi viceprimar în scopul de a stopa abuzurile şi ilegalităţile. De atunci, în instanţele judecătoreşti au fost şi sunt pe rol mai multe procese intentate celor din Primărie, ca şi din cadrul Composesoratului Joseni cu care Primăria este mână-n mână când este vorba de săvârşirea unor abuzuri şi ilegalităţi. Din nefericire pentru noi, mafia este mult prea mare şi prea mult răspândită pentru ca noi să mai putem face ceva, ori poate că nici nu se doreşte acest lucru de către organismele îndrituite a face ordine, spun asta pentru că încrengătura ilegalităţilor este mult mai mare, iar noi suntem mult prea mici...

708 arbori tăiaţi ilegal fără ca legea să-şi spună cuvântul

Legea? Pentru unii mumă, pentru alţii ciumă! - Dar această stare de lucruri, d-le Pal, nu duce la concluzia, după câte susţineţi dvs., că sunteţi ori aţi fi urmărit...
- Dacă vă spun că am fost dat în judecată de către primarul şi viceprimarul comunei pentru calomnie, în legătură cu mitingul din martie a.c., o să mă credeţi? Şi pentru ce, pentru că le-am adus acestora la cunoştinţă că opinia publică ştie de ilegalităţile săvârşite de cei doi ? Că nu vor să retrocedeze, evident că în mod legal, unele terenuri forestiere, de ani buni de zile şi că pun oamenii pe drumuri? Că s-a făcut din bani publici canalizarea menajeră a comunei, aceasta ori nu s-a finalizat încă, ori prin unele locuri nu este funcţională, dar ea este în funcţiune pe la nişte inşi cu cabane amplasate prin pădure? Cu ce i-am calomniat eu, ori noi, ceilalţi oameni nemulţumiţi de unele nereguli din Primărie? Dacă le cerem să ne respecte drepturile noastre legale, e tot calomnie, amestec în treburile lor? Sigur, dacă nu cântăm la aceeaşi masă cu ei, atunci suntem împotriva lor... Dar o să vă dau un exemplu, o păţanie de-a mea care va dovedi că sunt urmărit în tot ceea ce fac şi întreprind. Într-una din zilele lunii august a acestei veri, mai precis în 10 august, m-am deplasat cu soţia, cu fiul meu şi prietena acestuia, ambii studenţi, precum şi cu fetiţa noastră, elevă de liceu la Gheorgheni, pe fâneaţa noastră de la Pârâul Pietros, situată în apropierea comunei Joseni, unde avem o cabană de coasă, ori de vacanţă, dar este cam pretenţios spus. Eu şi soţia ne-am apucat de gătit masa de prânz, iar copiii au plecat la strâns de ciuperci. După ceva timp, feciorul meu vine într-o fugă acasă şi ne spune că cineva ne-a tăiat nişte arbori de pe această fâneaţă a noastră care, parţial, este împădurită. Este vorba de o suprafaţă totală de vreo 20 ha fâneaţă, suntem vreo 7-8 vecini, cu toţii proprietari particulari, parcela mea fiind de circa 2,5 ha, în cea mai mare parte loc de coasă. Ne-am deplasat acolo şi am constatat că, într-adevăr, cineva a tăiat vreo 12-15 arbori, 5 dintre aceştia de pe terenul proprietate particulară a familiei mele. Am sunat imediat la pădurarul care avea în pază aceste terenuri, dar şi după ce am repetat apelurile telefonice, acesta nu mi-a răspuns. Atunci am sunat la nişte vecini de fâneaţă şi unora le-am comunicat aceste tăieri ilegale. Coborând spre cabana noastră, la o altă cabană am observat un grup de oameni care erau la un picnic duminical, printre aceştia zărindu-l şi pe şeful Postului de Poliţie Joseni, d-l Menghiţă Dorel. I-am relatat acestuia situaţia şi, duminică fiind, domnia sa mi-a spus că nu are ce face, să-l caut pe pădurar şi să-i raportez această situaţie. L-am întrebat ce să fac cu cei 5 buşteni tăiaţi de pe fâneaţa mea şi abandonaţi acolo, că doar nu au fost tăiaţi de dragul tăiatului de cel ce a făcut acest lucru... Domnia sa ar fi dorit să mă ajute, dar nu prea avea cum, legea trebuie respectată. Dar mi-a spus că dacă nu vreau să dorm câteva zile lângă buşteni, să-i transport acasă când plec şi dimineaţă să mă prezint cu pădurarul la Poliţie. Aşa am şi făcut, luni după-amiază am încărcat cei 5 buşteni în tractor şi am plecat spre casă. Dar nu am apucat să ies bine de pe fâneaţă şi să intru pe drumul forestier ce duce la Joseni, că jos m-a şi aşteptat pădurarul şi cu jandarmii! Mi-au cerut formele de tăiere, de transport, sigur că eu nu aveam aşa ceva şi atunci mi-au spus să transport cei 5 buşteni în curtea composesoratului şi apoi o să discutăm. Eu nu am vrut să duc lemnele la composesorat pentru că erau de pe fâneaţa mea, aşa că le-am dus în curtea gospodăriei mele din Joseni, unde am primit de la pădurar şi jandarmi o hârtie prin care buştenii mi se predau în custodie. Marţi dimineaţa ne-am strâns cu ceilalţi vecini de fâneaţă, ne-am deplasat la faţa locului şi împreună am constatat tăierea a circa 13-25 arbori de pe fâneţele a patru dintre vecini. Miercuri m-am prezentat la Postul de Poliţie Joseni, aici am dat o declaraţie, iar pădurarul şi cu jandarmii mi-au încheiat două procese verbale. Unul pentru sustragere ilegală de masă lemnoasă şi unul pentru transport ilegal de masă lemnoasă. Nu le-am semnat, ţinând cont de faptul că nu am sustras cei 5 buşteni, ci ei erau tăiaţi de altcineva de pe proprietatea mea, ca şi de discuţia pe care am purtat-o cu şeful postului de poliţie. Procesele verbale au fost prezentate de ,,urgenţă" de către pădurar Ocolului Silvic de Regim Silvic Gheorgheni, al cărui şef m-a şi... tratat pe loc! Pentru fiecare proces verbal, câte o amendă de o mie de lei. Adică, în total, o amendă de 20 milioane de lei vechi. Fac menţiunea că nu pentru prima dată s-au înregistrat tăieri ilegale de masă lemnoasă de pe această fâneaţă a noastră, Poliţia rezolvând şi un alt caz care a făcut obiectul unui dosar penal, în anul 2007. Desigur, am contestat în instanţă cele două procese verbale şi aştept verdictul instanţei judecătoreşti. Vedeţi că sunt urmărit? Pentru 5 buşteni, circa 6 metri steri de lemn, am primit 2.000 de lei amendă, iar viceprimarul nostru, pentru 708 buşteni tăiaţi ilegal, nici după... 230 de zile nu a fost luat la întrebări, dar a avut grijă să ne ţină, pe unii dintre noi, sub observaţie permanentă. Pentru că singurul om care a observat că eu am încărcat cei 5 buşteni în tractor este un prieten de nădejde al viceprimarului care, în acea zi, se afla pe fâneaţă, la coasă. Un telefon, şi la prima cotitură am fost prins... Dar am speranţe că instituţiile abilitate ale statului îşi vor face treaba şi toţi cei vinovaţi îşi vor primi pedeapsa.

ANTON BORŞ

Un număr de patru cetăţeni din Ungaria sunt cercetaţi de poliţişti pentru comiterea infracţiunilor de ,,introducere în ţară de droguri de risc, fără drept" şi ,,deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept". Ei au fost prinşi în flagrant, recent, de poliţiştii Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate (SCCO) Harghita, cu sprijinul IPJ, pe raza comunei Sândominic, având asupra lor cantitatea de 6,7 grame cannabis. Potrivit şefului SCCO Harghita, drogurile au fost găsite în interiorul autoturismului marca Volkswagen cu care se deplasau cei patru bărbaţi, cu vârste între 25 şi 36 de ani. Cantitatea de cannabis era disimulată într-o cutie metalică de culoare galbenă, aflată în buzunarul din spatele scaunului şoferului, dar şi într-un pachet de ţigări, aflat într-o geantă în portbagajul maşinii.
Conform poliţiştilor, în urma cercetărilor s-a stabilit că drogurile au fost introduse în ţară prin Vama Borş, pentru consum propriu, în urma recoltării probelor biologice stabilindu-se că cei patru cetăţeni maghiari sunt consumatori de cannabis.
Sub coordonarea procurorilor DIICOT - Biroul Teritorial Harghita, cei patru bărbaţi - B.Z., T.F. şi N.S. din Debrecen, şi K.R. din localitatea Csaroda, Ungaria - sunt cercetaţi în stare de libertate pentru ,,introducere în ţară de droguri de risc, fără drept" şi ,,deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept", iar B.Z. şi pentru ,,conducerea pe drumurile publice a unui autoturism sub influenţa substanţelor stupefiante".

(Şt.P.)

Salvamontiştii harghiteni au fost recompensaţi, recent, cu mai multe distincţii în cadrul unei ceremonii care a marcat 40 de ani de salvare montană, în România. Şeful Serviciului Public Judeţean de Salvamont Harghita, Marian Chivu, a declarat că, în urmă cu câteva zile, la Poiana Braşov s-a sărbătorit împlinirea a 40 de ani de la înfiinţarea Asociaţiei Naţionale a Salvatorilor Montani din România. Cu această ocazie, s-a acordat titlul de ,,senior" tuturor celor care au avut o activitate îndelungată în domeniu. Din judeţul Harghita, singurul care a primit această distincţie este domnul Nan Aurel, care are o activitate remarcabilă atât în domeniul salvării montane, cât şi al voluntariatului la Crucea Roşie Română. De asemenea, în cadrul aceleaşi ceremonii s-au acordat diplome de merit pentru activitate deosebită pe linia salvării montane. Din Harghita au fost premiate toate cele patru formaţii de salvatori, alături de Serviciul Public Judeţean de Salvamont. ,,Este o recunoaştere a modului de organizare, precum şi a faptului că, după ani de zile de subfinanţare, ne prezentăm cu un serviciu viabil şi eficient", a declarat şeful Serviciului Public Judeţean de Salvamont Harghita. La nivelul judeţului Harghita îşi desfăşoară activitatea un număr de 39 de salvatori montani.

L. MATEI